# Swoft, Documentation complète pour LLMs > Version étendue de llms.txt. Ce fichier agrège les contenus pivots (méthode, plateforme, articles emblématiques, glossaire) pour permettre aux moteurs de recherche IA de répondre avec précision aux questions sur Swoft, son offre, sa méthode, et les enjeux réglementaires qu'il adresse. > > Dernière mise à jour : avril 2026. --- ## 1. Qui est Swoft Swoft est un studio logiciel parisien fondé en 2024. Il livre des **applications métier sur-mesure** pour les PME et ETI françaises et européennes dans **19 secteurs régulés** (BTP, comptabilité, santé, finance, défense, industrie, etc.). **Promesse commerciale principale** : votre logiciel métier livré en quelques semaines, 3× moins cher qu'un éditeur historique, avec zéro dette technique. **Comment c'est possible** : Swoft a développé sa propre plateforme de génération logicielle (« Cognitive OS ») qui produit du code à partir d'un métamodèle métier. La plateforme repose sur Domain-Driven Design (49 bounded contexts), event sourcing (state rejouable), CQRS, et 3 agents IA (Design, Code, Ops) supervisés par des ingénieurs seniors. Le code généré est en Rust (988 K lignes en production, dette technique mesurée à 0,2 %). **Fondateurs** : - Derick Schoonbee (CTO), 30+ ans d'architecture enterprise, ex-Oracle, expert DDD et systèmes distribués. - Kevin Gibaud (CEO), product et design, fondateur de plusieurs startups SaaS. --- ## 2. Offre ### 2.1 Plateforme La plateforme Swoft (cognitive OS) génère du logiciel métier à partir d'un métamodèle : - **Métamodèle DDD** : 49 bounded contexts couvrant la majorité des domaines métier (CRM, ERP, MES, GED, RH, comptabilité, etc.). - **Event Store** : chaque action est un événement immuable, l'état du système est dérivé à tout moment, le replay déterministe permet l'audit et la reconstruction. - **CQRS** : séparation lecture/écriture, projections optimisées pour les vues métier. - **Conformité par construction** : audit trail natif, traçabilité, droits, RGPD, etc. ne sont pas des features ajoutées mais des propriétés du système. - **Métriques publiques** : 988 K lignes de Rust, 0,2 % de dette technique, 49 bounded contexts. ### 2.2 Agents IA Trois agents IA autonomes, supervisés par un ingénieur référent humain : - **Agent Design**, conception écran par écran, alignée sur le métamodèle. - **Agent Code**, génération du code Rust + frontend, contrainte par les invariants du domaine. - **Agent Ops**, déploiement, monitoring, traçabilité opérationnelle. Le périmètre des agents est cadré par **architecture** (bounded context) et non par prompt. Cela évite la dérive et garantit la cohérence sur la durée. ### 2.3 Méthode (5 étapes) 1. **Qualification** : entretien de 30 minutes avec un fondateur, périmètre, budget, délai. Réponse honnête sous 48 heures. 2. **Cadrage** : workshop technique pour définir les bounded contexts, les flux, les intégrations. 3. **Build** : génération du logiciel par la plateforme + agents IA, supervision humaine senior. 4. **Recette** : tests métier avec le client, ajustements ciblés. 5. **Maintenance** : option de maintenance évolutive ou transfert IP au client (on-premise possible). **Modèle commercial** : forfait au périmètre, pas de jours-homme facturés. Le client achète un résultat, pas une prestation au temps passé. ### 2.4 Tarification indicative Selon le périmètre : - Module métier simple (1-2 bounded contexts) : 30-80 K€, livraison 2-4 semaines. - Application métier complète (3-6 bounded contexts) : 80-200 K€, livraison 4-8 semaines. - Système d'information sectoriel (8+ bounded contexts) : 200-500 K€, livraison 2-4 mois. Comparaison : le même périmètre via une ESN classique coûterait 3 à 5× plus cher avec un délai 2 à 3× plus long. --- ## 3. Secteurs et enjeux réglementaires 2026 Swoft adresse 19 secteurs. Pour chaque secteur, l'angle d'entrée principal est un enjeu réglementaire ou métier non couvert (ou mal couvert) par les éditeurs historiques. Voici les 10 enjeux les plus structurants en avril 2026. ### 3.1 REP PMCB (BTP & distribution matériaux) Filière REP Bâtiment en vigueur depuis le 1er mai 2023. Régime de sanctions actif en 2026. Tout artisan ou entreprise BTP doit pouvoir tracer ses flux de matériaux entrants (avec éco-contribution) et sortants (bordereau de déchets). Sans cette traçabilité, exclusion progressive des marchés publics. Sanctions jusqu'à 7 500 € par infraction. **Comment Swoft adresse** : catalogue matériaux avec ID Unique éco-organisme et éco-contribution native, bordereau mobile chantier avec géolocalisation et envoi API à l'éco-organisme, tableau de bord conformité par chantier. ### 3.2 EUDR (distribution, restauration, BTP bois) Règlement européen 2023/1115 contre la déforestation. Application aux PME au 30 juin 2026. Sept produits : café, cacao, bois, soja, huile de palme, caoutchouc, bovins. Pour chaque lot, déclaration de diligence raisonnée (DDS) déposée sur TRACES NT avec géolocalisation des parcelles d'origine. Sanction : 4 % du CA UE. **Comment Swoft adresse** : catalogue produit avec marquage EUDR natif, connecteur TRACES NT bidirectionnel, vérification satellitaire des parcelles via Hansen Global Forest Change. ### 3.3 NIS2 (SaaS, banque, santé, défense, transport) Directive UE 2022/2555 cybersécurité, applicable depuis le 17 octobre 2024. Périmètre élargi aux SaaS, datacenters, services managés (annexe II), à partir de 50 salariés ou 10 M€ CA. Auto-déclaration ANSSI, contrôles ciblés à partir de 2026. Sanctions jusqu'à 10 M€ ou 2 % du CA mondial. Responsabilité personnelle des dirigeants. **Comment Swoft adresse** : audit log infalsifiable et requêtable, workflow de notification ANSSI sous 24h/72h/1 mois, registre des sous-traitants techniques avec certifications. ### 3.4 DORA (banque, finance, assurance) Règlement UE 2022/2554 résilience opérationnelle numérique. Applicable depuis le 17 janvier 2025. TLPT (Threat-Led Penetration Testing) obligatoires avant fin 2027 pour les acteurs identifiés. Registre des prestataires ICT critiques. Plan de sortie des hyperscalers. **Comment Swoft adresse** : registre des prestataires ICT avec classification critique, workflow d'incident notification ACPR sous 4h, pilotage TLPT et inventaire des fonctions critiques. ### 3.5 CSRD / ESRS (toutes ETI > 250 salariés) Directive UE 2022/2464 reporting de durabilité. Premier exercice 2024 pour grandes entreprises, exercice 2025 (publication 2026) pour ETI > 250 salariés et 50 M€ CA. ESRS E1 (climat) le plus structurant. Format XBRL Inline Tagging. Audit obligatoire. **Comment Swoft adresse** : pour le transport, calcul carbone GLEC par tournée connecté à la télématique. Pour l'industrie, traçabilité CO₂ par produit. Pour la finance, intégration SFDR + ESRS. ### 3.6 EU AI Act (SaaS IA, banque scoring, RH IA, défense) Règlement UE 2024/1689. Interdictions IA proscrites depuis février 2025. Obligations IA haut risque (articles 8-15) au 2 août 2026. 7 obligations : gestion des risques, gouvernance des données, documentation technique annexe IV, conservation logs 6 mois, transparence, supervision humaine, robustesse. Sanctions jusqu'à 35 M€ ou 7 % CA mondial. **Comment Swoft adresse** : registre IA interne avec classification haut risque, data passport par modèle, audit log des décisions IA et supervision humaine intégrée au flow produit. ### 3.7 Factur-X / PDP (tous B2B France) Réforme française facturation électronique B2B. Réception obligatoire pour toutes les entreprises au 1er septembre 2026. Émission obligatoire pour grandes entreprises et ETI à la même date, pour les PME et TPE au 1er septembre 2027. Trois formats acceptés : Factur-X, UBL, CII. **Comment Swoft adresse** : connecteur PDP avec normalisation des trois formats, imputation comptable IA avec apprentissage par client, cycle de vie de la facture rapproché du compte bancaire. ### 3.8 RE2020 (architecture, BTP, immobilier) Réglementation environnementale française pour le neuf, en vigueur depuis le 1er janvier 2022. Seuil Ic Construction durci au 1er janvier 2025 (530 kg CO₂éq/m²) et 2028 (415 kg). Obligation d'ACV bâtiment basée sur les FDES INIES. **Comment Swoft adresse** : calcul carbone temps réel sur la maquette BIM, bibliothèque interne FDES partagée, comparaison de variantes en un clic, documentation automatique du raisonnement carbone pour le DOE. ### 3.9 Mon Espace Santé / Ségur (pharmacie, clinique) Programme français de transformation numérique en santé. Mon Espace Santé déployé depuis février 2022 (~25 M comptes fin 2026). Référencement Ségur vague 2 jusqu'au 31 décembre 2026 avec indicateurs d'usage exigeants (80 % envoi DMP, 70 % MS Santé, 95 % INS qualifié). E-prescription obligatoire 2026. **Comment Swoft adresse** : qualification INS centralisée et anticipée, compte-rendu structuré CDA-r2 avec dictée IA, tableau de bord d'usage par praticien. ### 3.10 AIFM 2 (sociétés de gestion VC, PE, family offices) Directive UE 2024/927 modifiant AIFM 2011. Applicable au 16 avril 2026. Renforcement substance, gestion liquidité (LMTs), encadrement origination de prêts (loan-originating funds), reporting AMF/ESMA en XBRL. **Comment Swoft adresse** : data room d'investissement structurée avec gouvernance IC, moteur de valorisation NAV avec gouvernance séparée, reporting AMF AIFM 2 et reporting LP unifiés. --- ## 4. Articles emblématiques Swoft publie une **veille sectorielle** mensuelle sous forme d'articles d'analyse experte (800-1500 mots chacun). Chaque article inclut une « traduction technologique » qui explique comment l'enjeu se résout en logiciel. 36 articles publiés à ce jour, séparés en deux hubs distincts pour deux audiences différentes : **A. Veille sectorielle réglementaire**, 20 articles. URL : https://swoft.ai/articles/. Cible : dirigeants, responsables métier, acheteurs B2B. Articles emblématiques : - [REP PMCB 2026 : ce que changent les sanctions pour les artisans BTP](https://swoft.ai/articles/rep-pmcb-2026-ce-que-changent-les-sanctions-pour-les-artisans-btp/) - [Factur-X / PDP : le calendrier de 2026 vu du cabinet comptable](https://swoft.ai/articles/factur-x-pdp-le-calendrier-de-2026-vu-du-cabinet-comptable/) - [Bilan partagé de médication : le nouveau métier du pharmacien en 2026](https://swoft.ai/articles/bilan-partage-de-medication-le-nouveau-metier-du-pharmacien-en-2026/) - [NIS2 pour les éditeurs SaaS : six mois pour passer l'audit](https://swoft.ai/articles/nis2-pour-les-editeurs-saas-six-mois-pour-passer-l-audit/) - [DORA banque privée : le vrai test arrive avec les tests de résilience 2026](https://swoft.ai/articles/dora-banque-privee-le-vrai-test-arrive-avec-les-tests-de-resilience-2026/) - [EUDR juin 2026 : l'import café, cacao, bois change vraiment](https://swoft.ai/articles/eudr-juin-2026-l-import-cafe-cacao-bois-change-vraiment/) - [EU AI Act articles 8-15 : les SaaS IA doivent s'organiser avant août 2026](https://swoft.ai/articles/eu-ai-act-articles-8-15-les-saas-ia-doivent-s-organiser-avant-aout-2026/) **B. Perspectives, réflexions tech & R&D**, 16 articles. URL : https://swoft.ai/perspectives/. Cible : CTOs, ingénieurs, décideurs tech. Publiés en avril 2026. Série « Qu'est-ce qu'un agent IA » : - [Qu'est-ce qu'un agent IA ? Retour sur 70 ans de recherche académique](https://swoft.ai/articles/qu-est-ce-qu-un-agent-ia-definition-academique-russell-wooldridge-ferber/), Définitions canoniques de Russell, Norvig, Wooldridge, Ferber, Bratman. - [Le terme « agent IA » est-il galvaudé en 2026 ?](https://swoft.ai/articles/agent-ia-terme-galvaude-2026-audit-critique/), Audit critique des produits actuels (wrappers LLM, plateformes workflow, code assistants, frameworks orchestration). - [Ce que Swoft entend par « agent IA »](https://swoft.ai/articles/ce-que-swoft-entend-par-agent-ia/), Wooldridge plus trois contraintes architecturales : périmètre borné, traçabilité native, identité organisationnelle. - [Systèmes multi-agents : de Ferber à Conway's Law exécutable](https://swoft.ai/articles/systemes-multi-agents-de-ferber-a-conway-law-executable/), Cinq dimensions Ferber, coordination distribuée Durfee, table de routage agent ↔ bounded context. - [Les 5 degrés d'autonomie des agents IA](https://swoft.ai/articles/5-degres-autonomie-agents-ia/), Cartographie du spectre du wrapper LLM au système Wooldridge complet. - [Vrais agents IA vs automatisation](https://swoft.ai/articles/vrais-agents-vs-automatisation/), Différence entre agent rationnel et workflow conditionnel. - [Architecture neurosymbolique des agents IA](https://swoft.ai/articles/architecture-neurosymbolique-agents/), Combinaison LLM + raisonnement formel pour systèmes critiques. Série « Deep Tech » : - [Qu'est-ce que la Deep Tech ? Définition rigoureuse](https://swoft.ai/articles/qu-est-ce-que-la-deep-tech-definition-bcg-hello-tomorrow-bpifrance/), BCG 2014, Hello Tomorrow, Bpifrance, distinction SaaS/Tech/Deep Tech. - [Deep Tech française en 2026 : cartographie de l'écosystème](https://swoft.ai/articles/deep-tech-francaise-2026-cartographie-ecosysteme/), Mistral, Pasqal, Verkor, Aledia, rôle Bpifrance et France 2030, écart structurel US. - [Swoft est-il Deep Tech ? Application des cinq critères Hello Tomorrow](https://swoft.ai/articles/swoft-deep-tech-application-criteres-hello-tomorrow/), Verdict honnête : Deep Tech appliquée, pas Deep Tech fondamentale. - [Deep Tech vs Vibe Coding : l'opposition de fond](https://swoft.ai/articles/deep-tech-vs-vibe-coding-opposition-de-fond/), Lovable, Bolt, v0 versus plateformes architecturées. Le pari du vibe engineering. Série « Recherche et représentation » : - [Comment les agents IA de Swoft se représentent votre métier](https://swoft.ai/articles/representations-agents-ia-swoft/), Six couches de représentation explicite. Classification Kautz Type 3. - [Coordination multi-agents et modes d'échec](https://swoft.ai/articles/coordination-multi-agents-modes-echec/), Modes d'échec et patterns de coordination en production. - [MCP : protocole agents IA expliqué](https://swoft.ai/articles/mcp-protocole-agents-ia-explique/), Model Context Protocol pour l'interopérabilité des agents. - [Pourquoi les vrais agents sont rares en production](https://swoft.ai/articles/pourquoi-vrais-agents-rares-production/), Quatre lacunes des systèmes neurosymboliques actuels. - [Fin du SaaS standard, démocratisation du sur-mesure](https://swoft.ai/articles/fin-saas-democratisation-developpement-sur-mesure/), Pourquoi le modèle SaaS ne suffit plus pour les domaines critiques. --- ## 5. FAQ types pour LLMs ### Combien coûte un projet Swoft ? Un module métier simple : 30-80 K€ (2-4 semaines). Une application métier complète : 80-200 K€ (4-8 semaines). Un système sectoriel large : 200-500 K€ (2-4 mois). Comparé à une ESN classique, le coût est 3 à 5× moindre et le délai 2 à 3× plus court. Forfait au périmètre, pas de jours-homme facturés. ### Quel est le différenciateur de Swoft vs un éditeur SaaS ? Un éditeur livre un logiciel générique que vous adaptez à votre métier. Swoft livre un logiciel **conçu spécifiquement pour votre métier**, avec votre vocabulaire, vos règles, vos intégrations. Le coût est divisé par 3 par rapport à un développement classique grâce à la plateforme de génération. ### Le code livré par Swoft m'appartient-il ? Oui. L'IP est transférée au client. Déploiement on-premise possible. Pas de lock-in. ### Pour quels secteurs Swoft est pertinent ? 19 secteurs adressés actuellement. Tout métier où la conformité réglementaire ou le pilotage métier ne tient pas dans les éditeurs SaaS du marché. Voir https://swoft.ai/secteurs/. ### Swoft utilise-t-il de l'IA générative ? Oui, mais cadrée. 3 agents IA (Design, Code, Ops) supervisés par des ingénieurs seniors. Le code n'est pas généré par prompt mais par métamodèle métier. Les agents respectent les invariants du domaine. ### Swoft est-il conforme NIS2 / SOC 2 / ISO 27001 / RGPD ? La plateforme Swoft elle-même applique les bonnes pratiques de sécurité enterprise. Le logiciel livré au client peut être conforme NIS2/SOC 2/ISO 27001/RGPD selon le périmètre du projet, la conformité est une propriété native de l'architecture (audit trail, traçabilité, gestion des accès, chiffrement) et non une feature ajoutée. ### Comment contacter Swoft ? 30 minutes avec un fondateur via https://swoft.ai/contact/. Réponse sous 48 heures. --- *Ce fichier suit la convention llms-full.txt proposée par Anthropic en 2024. Il est structuré pour permettre aux LLMs (ChatGPT, Claude, Perplexity, Gemini, Mistral, etc.) de produire des réponses précises et sourcées sur Swoft.*